Le thème de la sécurité n’appartient à personne !
Par Denis
•
3 Juin, 2006 • Catégorie(s):
Points de vue
L’angélisme traditionnel de la gauche sur la question n’est pas de nature à nous rendre crédible sur cette thématique. Je me souviens encore du meeting d’Alfred en 2002 aux législatives et la manière dont il avait hélàs évacué la question en la laissant à la droite. Jean-Pierre Chevènement avait ouvert la voie en parlant très justement des sauvageons. Ce n’est pas parce que Sarkozy ou Karl Lang applaudissent des deux mains que, pour autant, il s’agisse de la lepénisation du Ps.
Sarkozy nous trompe sur la réalité statistiques de la délinquance. Pour avoir voulu déposer plainte en vain après l’agression d’un de mes proches, j’en sais quelque chose. L’esbrouffe médiatique de Sarkozy peut faire illusion. Elle ne solutionne rien ! Pour ma part, j’en ai plus que marre de ces caricatures qui assimilent le fond et la forme. Sur le fond, notre approche ne peut être que viscéralement différente.
La délinquance est une maladie sociale qui peut être combattue par une politique offensive en matière de redistribution, de revenus, d’emploi, d’insertion et d’intégration des immigrés. Voilà notre différence. Pour autant, assurer la sécurité de la population est une prérogative régalienne de l’Etat. On ne peut pas se sentir bien dans un pays où règne une très forte délinquance. Ségolène, en parlant de « camp » militaire, n’a pas inventé le fil à couper le beurre. Le ministère de la défense est en phase de création de centres de formation pour des jeunes de plus de 16 ans sortant du collège. La phase de recrutement des formateurs s’achevait fin mai. Ces centres ont pour mission, par la mise en oeuvre d’Ateliers Pédagogiques Personnalisés, de mettre à niveau ces jeunes en maths et en français dans un cadre non diplômant.
L’armée retrouve un rôle qu’elle n’aurait jamais dû perdre : celle de l’intégration sociale. Je préfère la grande muette dans ce rôle là. Pas vous ? En tout cas, pour ma part, pour avoir vécu dans un quartier difficile, j’approuve à 200% les propos de Ségolène Royal sur la question. C’est à ce prix et à ce prix seulement que la mixité sociale pourra revenir dans nos écoles et nos quartiers. L’angélisme est une posture intellectuelle. Elle n’a pas vocation à organiser une politique sur le sujet.
Un ancien objecteur de conscience, petit fils de deux « dangereux » militaires !!!
entièrement d’accord avec toi
ségolène a mis les pieds dans le plat et c’est tant mieux !!
la mise sous tutelle provisoire des allocations familiales est 1 vrai coup de semonce pour les parents.
En outre, l’accompagnement qui devrait suivre les aidra à réagir.
Quant aux internats relais et les établissements à encadrement militaire, c’est l’occasion pour les services
de l’Etat de reprendre en main des jeunes à la dérive tout en évitant la prison
comme le dit ségolène, les militaires exercent des missions honorables
et puis franchement le stéréotype du militaire fasciste, sadique en puissance et adepte de la
maltraitance est dépassé
l’armée est 1 cadre dans lequel on peut apprendre 1 métier, participer à des actions humanitaires ou de
sécurité civile ……. bref voir autre chose et apprendre
et puis c’est aussi l’occasion de passer son permis gratis
des expériences ont déjà été menées en ce sens et le succès était plutôt au rendez-vous
sur le fonds, il s’agit d’1 palliatif au système scolaire qui a échoué quelque part
dans sa mission d’éducation car pour nombre de jeunes la transmission des savoirs n’est pas suffisant
or l’école ne peut à elle seule prendre en charge l’aspect psychologique et familial de chacun
pour les cas les + extrèmes d’autres structures doivent exister afin d’éviter à tout prix la prison
qui est la voie royale de l’échec
Etant 1 ancien élève de ZEP, ayant vécu dans 1 cité puis travaillé dans le 93, je mesure combien l’école
n’est malheureusement pas 1 réponse à tout.
Une coupure avec la cité voire le milieu familiale peut être salutaire
dans certains cas le travail est immense et relève parfois de la psychiatrie car les bleus à l’âme et les
cicatrices laissés par la misère sociale restent, consciemment ou pas, dans l’esprit de tous ceux qui
ont été confrontés à cette situation
souvenons-nous du film « la haine », c’est toujours d’actualité et tant que l’on ne retrouvera pas 1 situation
de plein emploi, il faudra mettre en place des solutions alternatives pour prendre en charge ceux qui
subissent de plein fouet la fracture sociale
arnaud
1 militant socialiste de la section du Neuboug
Merci Arnaud de ta présence régulière. Ton éclairage me semble également très enrichissant. Même si je ne suis pas d’accord avec l’ensemble des positions de Ségolène Royal (Europe et réforme des institutions), il n’en demeure pas moins que ses points de vue ont le grand mérite de faire bouger les lignes au sein du Ps. Et c’est tant mieux !
Je suis d’accord avec Ségolaine Royal et ceux qui ne le st pas n’ont peut -être qu’une vision partielle de la délinquance d’aujourd’hui …
Les limites, les règles leur st totalement inconnues, certains ne connaissent même pas à quel usage sert les bonjour, au revoir, s’il vous plait, merci, pardon, ce qui ne facilite pas une hypothétique insertion …
A quoi servirait l’armée … à un rappel à l’ordre, a la loi pr des jeunes totalement destructurés qui ne connaissent que les crachats et les insultes comme mode de communication, l’armée recadrerait et leur donnerait une seconde chance qu’ils n’auraient ni en prison, ni en CER (centre éducatif fermé) où les séjours st trop courts pour mettre en place avec le jeune un projet cohérent.
Une ex anti-militariste revenue aux principes de réalité …