<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Commentaires sur : Attention aux mots</title> <atom:link href="http://www.voie-militante.com/vie-locale/regionales-haute-normandie-vie-locale/attention-aux-mots/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.voie-militante.com/haute-normandie/regionales-haute-normandie-2/attention-aux-mots/</link> <description>La voix militante de citoyens d&#039;ici et d&#039;ailleurs</description> <lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 11:52:22 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator> <item><title>Par : HACHET Philippe</title><link>http://www.voie-militante.com/haute-normandie/regionales-haute-normandie-2/attention-aux-mots/#comment-10389</link> <dc:creator>HACHET Philippe</dc:creator> <pubDate>Sun, 21 Mar 2010 10:40:55 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.voie-militante.com/?p=8613#comment-10389</guid> <description>Bonjour,
Les Verts ont prouvés lors des négociations qu&#039;ils n&#039;étaient plus aux côtés des associations; je veux parler des 2 projets de déviation (Rouen et Evreux). Que vont penser , en effet, les militants associatifs qui se sont battus depuis des mois  et qui espéraient l&#039;appui de Haute Normandie Ecologie?
Peut on se dire encore écologiste quand on fait appel à des partisans des usines Seveso, qu&#039;on se rapproche des pronucléaires?
Peut on se dire encore écologiste (et tout simplement démocrate) quand on pratique l&#039;exclusion et la censure?
Il ne faut pas chercher bien loin les raisons du score minable que  Haute Normandie écologie a fait.
Le malheur  est que, une nouvelle fois, ce sont les habitants qui vont &quot;trinquer&quot;; leurs espoirs risquent fort d&#039;être déçus.
Comme pour le capitalisme, il va falloir maintenant trier entre les &quot;bons&quot; et les &quot;mauvais&quot; écologistes.
La politique menée par Taleb/ Bourlet/Tranchard a mené à l&#039;echec. C&#039;est bien dommage; ce sont encore des divisions qui se créent alors qu&#039;une dynamique se mettait en place porteuse d&#039;un véritable renouveau.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,<br
/> Les Verts ont prouvés lors des négociations qu&#8217;ils n&#8217;étaient plus aux côtés des associations; je veux parler des 2 projets de déviation (Rouen et Evreux). Que vont penser , en effet, les militants associatifs qui se sont battus depuis des mois  et qui espéraient l&#8217;appui de Haute Normandie Ecologie?<br
/> Peut on se dire encore écologiste quand on fait appel à des partisans des usines Seveso, qu&#8217;on se rapproche des pronucléaires?<br
/> Peut on se dire encore écologiste (et tout simplement démocrate) quand on pratique l&#8217;exclusion et la censure?<br
/> Il ne faut pas chercher bien loin les raisons du score minable que  Haute Normandie écologie a fait.<br
/> Le malheur  est que, une nouvelle fois, ce sont les habitants qui vont &#8220;trinquer&#8221;; leurs espoirs risquent fort d&#8217;être déçus.<br
/> Comme pour le capitalisme, il va falloir maintenant trier entre les &#8220;bons&#8221; et les &#8220;mauvais&#8221; écologistes.<br
/> La politique menée par Taleb/ Bourlet/Tranchard a mené à l&#8217;echec. C&#8217;est bien dommage; ce sont encore des divisions qui se créent alors qu&#8217;une dynamique se mettait en place porteuse d&#8217;un véritable renouveau.</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
