<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Commentaires sur : Pour Champredon, c&#8217;est du tout bon et pour Maurey, c&#8217;est tout grillé !</title> <atom:link href="http://www.voie-militante.com/vie-locale/eure/champredon-tout-bon-maurey-tout-grille/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.voie-militante.com/haute-normandie/eure/champredon-tout-bon-maurey-tout-grille/</link> <description>La voix militante de citoyens d&#039;ici et d&#039;ailleurs</description> <lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 08:42:33 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator> <item><title>Par : Denis Szalkowski</title><link>http://www.voie-militante.com/haute-normandie/eure/champredon-tout-bon-maurey-tout-grille/#comment-6581</link> <dc:creator>Denis Szalkowski</dc:creator> <pubDate>Sun, 14 Sep 2008 17:33:34 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://voie-militante.parti-socialiste.net/?p=2340#comment-6581</guid> <description>@Mickaël
Boudiou de boudiou, est-ce que t&#039;en fais exprès ? Ce billet, c&#039;est de l&#039;info, oui ou non ? C&#039;est le titre qui gêne ? Mais, alors relis mon commentaire.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@Mickaël</p><p>Boudiou de boudiou, est-ce que t&#8217;en fais exprès ? Ce billet, c&#8217;est de l&#8217;info, oui ou non ? C&#8217;est le titre qui gêne ? Mais, alors relis mon commentaire.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : mickael camus</title><link>http://www.voie-militante.com/haute-normandie/eure/champredon-tout-bon-maurey-tout-grille/#comment-6578</link> <dc:creator>mickael camus</dc:creator> <pubDate>Sun, 14 Sep 2008 16:39:04 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://voie-militante.parti-socialiste.net/?p=2340#comment-6578</guid> <description>je ne savais pas qu&#039;on écrivait un article selon des stats ou probabilité que l&#039;info donnée soit juste..</description> <content:encoded><![CDATA[<p>je ne savais pas qu&#8217;on écrivait un article selon des stats ou probabilité que l&#8217;info donnée soit juste..</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : Denis Szalkowski</title><link>http://www.voie-militante.com/haute-normandie/eure/champredon-tout-bon-maurey-tout-grille/#comment-6574</link> <dc:creator>Denis Szalkowski</dc:creator> <pubDate>Sun, 14 Sep 2008 04:56:47 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://voie-militante.parti-socialiste.net/?p=2340#comment-6574</guid> <description>Merci Alain pour ces remarques parfaitement justes.
Sache tout de même que je connais la procédure. Mais, dans combien de cas, du point de vue statistique, la décision du tribunal Administratif va à l&#039;encontre de celle du Commissaire du gouvernement ? Dans combien de cas, du point de vue statistique, la décision du Conseil d&#039;Etat va à l&#039;encontre de celle du Tribunal Administratif. Mais tu as raison, il y a de nombreuses exceptions. Sur le fond de l&#039;affaire, je dois même dire que la position du commissaire du gouvernement est une &quot;énorme&quot; surprise. Je croyais dur comme fer à l&#039;invalidation des élections d&#039;Evreux. Je crois que certains arguments sonnaient justes. Je craignais même pour Rachid sur la question du retrait des bulletins qui étaient de sa seule initiative.
Et puis, si c&#039;était toi qui t&#039;y étais collé, à coup sûr, cela aurait été beaucoup plus détaillé. La porte t&#039;est toujours ouverte.
Sur le fond et sur l&#039;intérêt, n&#039;oublions jamais que les moteurs ont de la mémoire même si un billet a effectivement peu d&#039;intérêt. Même si certains ne croient pas à l&#039;utilité d&#039;Internet, nous sommes en pleines sénatoriales. En 2009, 2010, 2012, 2014, il y a comme un parfum d&#039;élections.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Merci Alain pour ces remarques parfaitement justes.</p><p>Sache tout de même que je connais la procédure. Mais, dans combien de cas, du point de vue statistique, la décision du tribunal Administratif va à l&#8217;encontre de celle du Commissaire du gouvernement ? Dans combien de cas, du point de vue statistique, la décision du Conseil d&#8217;Etat va à l&#8217;encontre de celle du Tribunal Administratif. Mais tu as raison, il y a de nombreuses exceptions. Sur le fond de l&#8217;affaire, je dois même dire que la position du commissaire du gouvernement est une &#8220;énorme&#8221; surprise. Je croyais dur comme fer à l&#8217;invalidation des élections d&#8217;Evreux. Je crois que certains arguments sonnaient justes. Je craignais même pour Rachid sur la question du retrait des bulletins qui étaient de sa seule initiative.</p><p>Et puis, si c&#8217;était toi qui t&#8217;y étais collé, à coup sûr, cela aurait été beaucoup plus détaillé. La porte t&#8217;est toujours ouverte.</p><p>Sur le fond et sur l&#8217;intérêt, n&#8217;oublions jamais que les moteurs ont de la mémoire même si un billet a effectivement peu d&#8217;intérêt. Même si certains ne croient pas à l&#8217;utilité d&#8217;Internet, nous sommes en pleines sénatoriales. En 2009, 2010, 2012, 2014, il y a comme un parfum d&#8217;élections.</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
