La voix militante de citoyens a Brionne, dans l'Eure et ailleurs

“Cher Jean-François,

Comme il est étrange de te voir, toi, la plume du Parti radical de gauche, l’homme de l’ombre de son président Jean-Michel Baylet, avec qui tu as fait les 400 coups, toi qui fut l’homme d’orchestre de la liste Energie radicale aux européennes de 1994 grâce à l’adhésion de ton ami Bernard Tapie, et qui crut un instant à l’indépendance des radicaux en te présentant dans la foulée aux présidentielles de 1995 (pour te retirer aussitôt, puisque les sondages ne te créditaient que de 1% ) enterrant par là même toute velléité d’autonomie du PRG vis à vis du PS, le condamnant à être simple appendice du parti de Mitterrand.

Te voilà donc aujourd’hui nommé au Conseil d’Etat. Diantre ! Que s’est-il passé ?

Cette petite biographie pour comprendre les raisons de cette nomination :

Que représentes-tu Jean-François, avec tout le respect que je te dois, pour avoir ce privilège ? Qu’as-tu fait donc de si grand, de si beau de si stupéfiant, pour que l’on vienne te chercher tel le messie ? Faisons simple : quelle est la signification… les retombées attendues de ta nomination ?

Certes, l’avocat de Mayotte que tu es, a depuis quelques années exprimé le désir de revenir en métropole, mais voilà, il faut assurer ses arrières. J’en ai souvent entendu parlé durant mes années radicales. La nomination du président Sarkozy tombe donc à point nommé pour toi, car l’âge aidant, le retour en métropole nécessite, il est vrai, quelques accommodements. Alors, quand ces derniers rencontrent les intérêts de la Nation, tes soucis deviennent ceux de ta Patrie, et prennent brutalement une valeur inespérée !

Presque aussi inespérés que le retour à meilleure fortune de ta “créature” Bernard Tapie. Nous revoilà aux temps heureux, avec des fonctions toutefois différentes mais tout aussi flatteuses pour chacun ; le conseil d’Etat pour toi, une fortune pour Tapie, Dame Afrique pour Christiane Taubira, il ne manque plus qu’un petit truc sympa pour Jean-Michel Baylet, qui a été le seul à dire dans la presse de la semaine passée, via son journal familial, “la dépêche du midi”, qu’il fallait cesser d’ennuyer le Président Sarkozy et le laisser se rendre à la cérémonie d’inauguration des jeux olympiques, sommant les observateurs politiques de bien vouloir cesser de jouer les vierges effarouchés. Cela vaut bien récompense !”

Quand opportunité devient opportunisme.

Sarkozy doit s’assurer des 3/5 du vote du Congrès pour faire passer sa réforme constitutionnelle.

Aujourd’hui, on ne sait si le parlement va se réunir le 21 ou le 28 juillet, certaines voix parlementaires laissent entendre que cette réunion en congrès n’aurait pas lieu, tant la garantie de recueillir l’adhésion minimale est fragile. Autant dire que dans ces conditions, les exigences du moindre valet de la cour deviennent raison d’Etat à satisfaire, et plutôt deux fois qu’une !

C’est dans ce contexte encore tendu, que Sarko brandi le chantage aux modifications territoriales des circonscriptions… mais il sait aussi (et surtout) pouvoir compter sur certains élus en fin de règne (à gauche) prêt à partir avec les bijoux de famille…

Les radicaux de gauche n’ont plus dans leurs rangs Roger-Gérard Schwarzenberg, ni Emile Zuccarelli, mais ils ont Sylvia, Dominique et autres élues que la loi sur la parité a permis de voir élues, et qui se font ô combien entendre… Oups ! A toi donc, Jean-François, avec toute ton aura, d’influer sur les quelques parlementaires pour achever de les convaincre de voter POUR la modification de la constitution, en oubliant de leur préciser qu’elle permettra surtout à la droite de s’assoir au pouvoir pour de très nombreuses années.

Qu’est ce que le radicalisme aujourd’hui ?

Après avoir été des humanistes clairvoyants et exigeants pour leurs semblables, après avoir fait avancer à grands pas la Société française du XIX siècle en faisant voter des lois essentielles pour la République, grâce à cette “radicalité” qui les caractérisait, après avoir eu tant de grands hommes, le radicalisme aujourd’hui ne représente plus grand chose en France. Il faut bien l’admettre. Le PS lui-même fait semblant de ne pas le voir, se lovant dans une sorte d’immobilisme rassurant. S’il s’aventurait à reconnaitre que DSK représente, en partie, la mouvance radicale de gauche, il risquerait sans doute de perdre l’aile extrême gauche de son appareil politique. Mais cela ne devrait-il pas être l’enjeu du prochain congrès ?

Savoir qui nous sommes ?

Plutôt que d’être le jouet et la risée d’un petit appareil politique, qu’est le PRG, qui se meurt de rire actuellement en coulisse parce qu’il se sent en position de faire la pluie et le beau temps, le PS ne devrait-il pas affirmer aujourd’hui son positionnement vis à vis de ce parti de notables ? N’est-il pas inadmissible de passer des alliances avec un groupuscule d’individus qui vont aux plus offrant pour forger leurs convictions (et pas l’inverse).

Le PS porte la responsabilité de son propre discrédit et va ainsi permettre, par son silence, le vote en congrès de la modification des institutions.

Licence Creative Commons Paternité 2.0 France - Voie Militante

Domaines : Christiane Taubira, François Hollande, Institutions, Jean-François Hory, Jean-Michel Baylet, Parti Socialiste, PRG, Radicaux de gauche, Radicaux valloisiens, Socialistes

Articles relatifs

• Le Congrès c’est lundi ! ça chauffe ! (0)
• Les mousquetaires du roi Sarkozy (3)
• Nouveaux rédacteurs (0)
• Franck Martin : un politique à haute capacité de nuisance (1)
• Votation socialiste (9)
• Stéphane Hessel : choisir une autre voie ! (3)
• Soutien de Rachid Mammeri, conseiller régional, à la candidature de Ségolène Royal (4)
• Sortir de la paresse militante ! (1)
• Rénovation du Parti Socialiste : sachons tuer nos pères ! (4)
• Rachid Mammeri, traduit devant la commission de discipline en septembre ! (25)