<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Commentaires sur : Un policier qui ne nourrit pas sa famille !</title> <atom:link href="http://www.voie-militante.com/politique/economie/un-policier-qui-ne-nourrit-pas-sa-famille/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.voie-militante.com/politique/economie-et-social/un-policier-qui-ne-nourrit-pas-sa-famille/</link> <description>La voix militante de citoyens d&#039;ici et d&#039;ailleurs</description> <lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 10:20:20 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator> <item><title>Par : Jean-Paul Picard</title><link>http://www.voie-militante.com/politique/economie-et-social/un-policier-qui-ne-nourrit-pas-sa-famille/#comment-6279</link> <dc:creator>Jean-Paul Picard</dc:creator> <pubDate>Thu, 05 Jun 2008 22:14:36 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://brionne.27.free.fr/wordpress/?p=1857#comment-6279</guid> <description>Bonjour Denis,
Notre Déclaration de principes,
justement,voilà qui pose problème à quelques uns d&#039;entre nous ,au PS.Ceci,non seulement sur la méthode mais aussi sur le
contenu.J&#039;ai lu que seulement 50% des socialistes avaient cru bon de s&#039;intéresser à ce scrutin.8% n&#039;ont pas approuvé ce texte en théorie fondateur.Mais peut-on vraiment etre surpris d&#039;un tel désintéret
quand on voit la méthode.Quelques caciques décident des phrases clefs et vous concèdent la validation de leur inspiration supérieure   .Tout au plus pourrez-vous apporter quelques correctifs et encore quelles instances de controle s&#039;assurent de la prise en compte des motions?...Quant au contenu,il ne vous a surement pas échappé que la référence à la lutte des classes avait passé à la trappe...Qu&#039;on soit ségoléniste,strauskanien,delanoetiste ou autre montebouriste(?) en mal de stabilité,tout de meme,cela devrait remuer ce qui nous reste de fibre socialiste!..Il est tellement évident que les classes sociales n&#039;existent plus...Du reste
qui se soucie réellement du sort du chomeur humilié,du smicard travaillant en 3x8,du rmiste qui joint les deux bouts en tendant la main au resto du coeur ou à la croix rouge.Il est vrai que cette classe là que l&#039;on refuse à considérer comme telle,n&#039;a pas les moyens de se faire entendre.Un certain Marx qu&#039;il ne faut surtout plus citer au PS en aurait fait la classe ouvrière.Il n&#039;y a plus que la (les?)classe moyenne(sorte de fourre tout sociologique)pour réussir à apitoyer la Gauche socialiste.
Il est vrai qu&#039;électoralement c&#039;est beaucoup plus payant...
Il ne faudra pas s&#039;étonner que la Gauche du PS se radicalise après une telle &quot;refondation&quot;Mais enfin quelle délitement mental et moral peut amener à de tels positionnements?
Denis,ce serait cool si dans tes adresses &quot;A GAUCHE&quot; figurent
des adresses sur Jaurès...
Amitiés socialistes</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour Denis,</p><p>Notre Déclaration de principes,<br
/> justement,voilà qui pose problème à quelques uns d&#8217;entre nous ,au PS.Ceci,non seulement sur la méthode mais aussi sur le<br
/> contenu.J&#8217;ai lu que seulement 50% des socialistes avaient cru bon de s&#8217;intéresser à ce scrutin.8% n&#8217;ont pas approuvé ce texte en théorie fondateur.Mais peut-on vraiment etre surpris d&#8217;un tel désintéret<br
/> quand on voit la méthode.Quelques caciques décident des phrases clefs et vous concèdent la validation de leur inspiration supérieure   .Tout au plus pourrez-vous apporter quelques correctifs et encore quelles instances de controle s&#8217;assurent de la prise en compte des motions?&#8230;Quant au contenu,il ne vous a surement pas échappé que la référence à la lutte des classes avait passé à la trappe&#8230;Qu&#8217;on soit ségoléniste,strauskanien,delanoetiste ou autre montebouriste(?) en mal de stabilité,tout de meme,cela devrait remuer ce qui nous reste de fibre socialiste!..Il est tellement évident que les classes sociales n&#8217;existent plus&#8230;Du reste<br
/> qui se soucie réellement du sort du chomeur humilié,du smicard travaillant en 3&#215;8,du rmiste qui joint les deux bouts en tendant la main au resto du coeur ou à la croix rouge.Il est vrai que cette classe là que l&#8217;on refuse à considérer comme telle,n&#8217;a pas les moyens de se faire entendre.Un certain Marx qu&#8217;il ne faut surtout plus citer au PS en aurait fait la classe ouvrière.Il n&#8217;y a plus que la (les?)classe moyenne(sorte de fourre tout sociologique)pour réussir à apitoyer la Gauche socialiste.<br
/> Il est vrai qu&#8217;électoralement c&#8217;est beaucoup plus payant&#8230;<br
/> Il ne faudra pas s&#8217;étonner que la Gauche du PS se radicalise après une telle &#8220;refondation&#8221;Mais enfin quelle délitement mental et moral peut amener à de tels positionnements?<br
/> Denis,ce serait cool si dans tes adresses &#8220;A GAUCHE&#8221; figurent<br
/> des adresses sur Jaurès&#8230;<br
/> Amitiés socialistes</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : Virginie</title><link>http://www.voie-militante.com/politique/economie-et-social/un-policier-qui-ne-nourrit-pas-sa-famille/#comment-6278</link> <dc:creator>Virginie</dc:creator> <pubDate>Thu, 05 Jun 2008 21:16:19 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://brionne.27.free.fr/wordpress/?p=1857#comment-6278</guid> <description>Faut avouer que cinq gosses quand même... il aurait pu se retenir ! Non, je déconne !
&quot;Tort&quot; pas &quot;tord&quot;, tu l&#039;aimes vraiment bien celle-là !
J&#039;espère que la &quot;discussion&quot; (hum...) de ce soir aura été fructueuse... qu&#039;au moins ça serve à quelque chose pendant que certains, dans la &quot;vraie vie&quot;, en bavent, comme ce policier.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Faut avouer que cinq gosses quand même&#8230; il aurait pu se retenir ! Non, je déconne !</p><p>&#8220;Tort&#8221; pas &#8220;tord&#8221;, tu l&#8217;aimes vraiment bien celle-là !</p><p>J&#8217;espère que la &#8220;discussion&#8221; (hum&#8230;) de ce soir aura été fructueuse&#8230; qu&#8217;au moins ça serve à quelque chose pendant que certains, dans la &#8220;vraie vie&#8221;, en bavent, comme ce policier.</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
