Un plaidoyer flamboyant de Dany Cohn-Bendit en faveur d’une Europe politique !
Par Denis
•
10 fév, 2010 • Catégorie(s): Europe
A tous ceux qui pouvaient croire que Dany Cohn-Bendit n’était pas un homme politique d’envergure… je leur dis : faites-en autant !
Crédit photo : New York Times
Billets sur le même sujet
- Daniel Cohn-Bendit dénonce l’inaction de José Barroso
- Vingt bonnes raisons, au moins, de se débarrasser de Dany Cohn-Bendit !
- Daniel Cohn-Bendit en campagne pour DSK ?
- Europe Ecologie : Daniel Cohn-Bendit dénonce le sectarisme !
- De la réalité de l’appel du 22 mars de Dany Cohn-Bendit !
- L’appel de Strasbourg de… Corinne Lepage aux côtés d’Antoine Waechter et de Dany Cohn-Bendit !
- Malentendus, divergences et contradictions, par Daniel Cohn-Bendit
- Daniel Cohn-Bendit quitte le parti EELV !
- Europe Ecologie : le processus à Dany… Dany ?
- Mon bilan politique personnel de l’année 2009 !
Fantastique intervention tant sur le fond que sur la forme ! Un régal à écouter.
et une vérité de glissée sur le budget militaire de la GRECE…
trés fort effectivement, il est toujours trés bon et convaincant dans cet exercice.
[...] http://www.voie-militante.com/international/europe/un-plaidoyer-flamboyant-de-dany-cohn-bendit-en-fa... [...]
Ce qui est frappant c’est la réaction des médias en Allemagne ce matin. Ils fustigent la gestion grecque et et ne comprennent pas que l’Europe vient en aide à un pays qui doit ses problèmes à une mauvaise gestion et que ce ne soit pas seule la crise économique qui soit responsable.
Comme si la Grèce etait le seul pays avec une mauvaise gestion !!!
Ils ont même poussé à faire un sondage où 71% des allemands sont contre l’aide européenne à la Grèce.
Avec le repli sur nous mêmes en France et le débat sur l’identité nationale, les deux soi-disant moteurs de l’Europe que sont la France et l’Allemagne sont une belle vitrine pour le vieux continent !!!
“c’etait aussi dans le but de soutenir l’économie des “petits” pays…”
Assertion absolument fausse.
L’ouverture de l’Europe aux pays de l’est part du crédo économiste de l’”offre”.
L’interêt était d’ouvrir de nouveaux marchés. Sauf, que contrairement aux précédents, ils n’y a pas eu, ou beaucoup beaucoup moins, de fonds structurels. Le résultat, logique, auquel on pouvait s’attendre: dumping sur les salaires et les coûts.
Vous connaissez probablement la suite de l’histoire …