Il ne s’agit pas de dénoncer des personnes nominativement, il s’agit de dénoncer un système de corruption par mélange des genres en citant des cas concrets. Souvenons nous de cahuzac qui à la tête d’une clinique était membre d’une commission santé à l’assemblée nationale d’ou un doute sur son financement personnel par des labos privés..

C’est d’ailleurs de mon point de vue l’écueil principal; penser qu’il suffirait d’éliminer quelques brebis galeuses pour que cela aille mieux! non ce n’est pas une affaire d’individus mais de système ou de superstructures :+)

Les Américains nomment cela les Les « portes tournantes », ce sont ces allers et retours entre le public et le privé . Comment penser que la personne restera objective dans ses choix tout en sachant que après elle retournera dans le privé avec un bon salaire si la loi est favorable à aux intérêts du lobby qu’elle sert?

D’ailleurs il est amusant que des gens qui se prétendent libéraux puissent accepter les lobbies qui sont une distorsion flagrante de la concurrence! Ah oui le libéralisme c’est pour les pauvres, le communisme pour les riches :+)

Je ne livre pas d’anathème sur son parcours professionnel. Je dénonce une collusion d’intérêts. C’est très différent !

Je te sentais taquin ! ;+)

Avec Hollande, on a un capitaine d’épave !

Et alors, tout le monde sait que le Parti de Gauche n’existe qu’au travers de la personnalité de Mélenchon. Dans le département de fait, c’est une coquille vide, exsangue de militants. J’en sais quelque chose.

Pour autant, je crois que le Front de Gauche, justement, s’inscrit au delà des personnalités. Il s’agit de mon point de vue d’une réalité qui est en train de s’instituer. Le Parti Socialiste a basculé à droite du point de vue idéologique avec Hollande. Aubry ou Royal pouvait encore entretenir l’illusion bien qu’elle soit du même courant de pensée. Quant à Montebourg, il a loupé sa vocation de bon comique troupier !

Espèce de suppôt de Satan ! ;+)